主要案件

2005
W 訴 W

家長的性傾向不會自動成為無法取得撫養權的因素。

2006
梁威廉 訴 律政司司長

《香港人權法案》的第1條和第22條被解釋為包括性傾向。

同性戀與異性戀的合法性交年齡劃一為16歲。

2007
律政司司長 訴 丘旭龍及其他

平等權利的意思並非指所有差別待遇都具有歧視性,但差別待遇需要通過三項法律檢驗,才能證明該差別是合理的。

基於種族、性別和性傾向等的差別待遇,會引起嚴格審查。

2008
曹文傑 訴 廣播事務管理局

基於性傾向的歧視是違憲的。

2013
W 訴 婚姻登記官

完成手術的跨性別人士有權根據其承認的性別身份結婚。

2018
Luigi Recasa Navarro 訴 懲教署署長

未完成手術的跨性別囚犯不能在監獄中以其承認的性別身份服刑。

跨性別囚犯在服刑期間應能接受荷爾蒙治療。


QT 訴 入境事務處

同性伴侶有資格獲得配偶簽證。

2019
Q,R和Henry Edward Tse v 入境事務處

法庭支持政府,跨性別人士必須徹底改變性別才能在其身分證上識別新性別。

*正在上訴


楊柱永 訴 律政司司長

法庭廢除香港法律中其餘僅與男同性戀相關的歧視性刑事罪行。


梁鎮罡 訴 公務員事務局局長及其他

合法結婚的同性伴侶有權合併報稅。

公務員的同性配偶有權獲得配偶福利。


MK v 香港特別行政區政府

法庭判決不承認同性民事結合及同性婚姻。

*正在上訴


Nick Infinger 訴 香港房屋委員會

高等法院原頌庭裁定,就申請公屋而言,異性與同性已婚伴侶並無相關差別, 因此,公屋政策不接受同性已婚伴侶構成非法歧視並且違憲。

同性已婚伴侶可以以一般家庭資格申請公屋 。

房屋委表示會提出上訴。

2020
Atoo Zubeda 訴 入境事務處及酷刑聲請上訴委員會

一名烏干達國民提出免遣返聲請,理由是如果她返回烏干達,她將因其女同性戀者身分而受到傷害或殺害。她的申請被拒絕。

入境事務處處長及酷刑聲請上訴委員會必須遵循新的指導方針,在實際調查中確認同性戀者是否有充分理由擔心在其國家受到迫害。

*准許申請司法覆核


吳漢林 訴 香港房屋委員會

一項2019年發起的司法覆核,反對一項因同性已婚伴侶不被視為家庭而禁止共同生活的規例。

*已入稟,聆訊日期待定


吳翰林 訴 律政司司長

高等法庭原訟庭裁定於海外註冊結婚的同性伴侶可與異性戀伴侶一樣享有遺產繼承權。

政府表示會提出上訴。


岑子杰 訴 律政司司長

岑子杰要求當局承認海外同性婚姻,法庭裁定申請人敗訴。